Комментарий к ст 806 гк рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. Поскольку договор транспортной экспедиции относится к договорам об оказании услуг см. Однако с учетом того что согласно п. Различия касаются, во-первых, положения о возмещении убытков при одностороннем отказе от договора: если в коммент. Пункт 3 ст.

Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок.

Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. Статья предусматривает возможность одностороннего отказа любой из сторон от договора транспортной экспедиции.

Статья 806. Односторонний отказ от исполнения договора транспортной экспедиции

Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. Поскольку договор транспортной экспедиции относится к договорам об оказании услуг см. Однако с учетом того что согласно п. Различия касаются, во-первых, положения о возмещении убытков при одностороннем отказе от договора: если в коммент.

Пункт 3 ст. Конкретизируя данное положение, ст. При этом установлена основа процедуры одностороннего отказа от договора транспортной экспедиции.

Данная процедура включает в себя как минимум действие по предупреждению о предстоящем одностороннем отказе от исполнения договора контрагента стороной, инициирующей отказ от договора. Такое предупреждение должно быть сделано в разумный срок о данном сроке см. Конкретизация этого срока возможна в договоре транспортной экспедиции.

Целью такого предупреждения является информирование контрагента о предстоящем прекращении договорных отношений, для того чтобы у него была возможность соответствующим образом подготовиться к такому последствию заключить договор с другим экспедитором и проч. Правовые последствия одностороннего отказа от договора транспортной экспедиции определяются по общим правилам гл. Так, согласно п. Последнее последствие имеет место в том случае, если на момент отказа от исполнения договора момент прекращения договорных отношений договор уже частично исполнен.

В такой ситуации он прекращается в иной, не исполненной части. Другим последствием одностороннего отказа от договора транспортной экспедиции является возмещение убытков. Убытки с соблюдением общих правил их взыскания ст. Наряду с возмещением убытков согласно п.

Нормы комментируемой статьи являются специальными по отношению к общим нормам ст. Отказаться от договора транспортной экспедиции вправе как клиент, так и экспедитор в любое время, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. Так, например, если экспедитор начал исполнение договора и в ходе перевозки груза отказывается от исполнения договора, то обязанность предупреждения другой стороны в разумный срок будет считаться несоблюденной.

В случае нарушения обязанности предупреждения контрагента в разумный срок также подлежат взысканию причиненные убытки. Обязанность возмещения убытков не возникает, если договор прекращен по иным обстоятельствам. Так, например, если договор транспортной экспедиции расторгнут по причине неисполнения договорных обязательств другой стороной Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 июля г.

Иск о взыскании убытков по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг удовлетворен правомерно, поскольку экспедитор не исполнил обязательство по таможенному оформлению груза и в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного договора.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне перечисленных провозных платежей, так как истец отказался от исполнения договора, в связи с чем его требования о возврате излишне перечисленных перевозных платежей являются правомерными. Если у вас возникли вопросы по статье ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса. Задать вопрос можно через форму связи или по телефону.

Первичные консультации бесплатны и проводятся с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день. Комментарий к статье ГК РФ 1.

Статья 806 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора транспортной экспедиции

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора.

Комментарий к ст 806 гк рф

Полный текст ст. Новая действующая редакция с дополнениями на год. Консультации юристов по статье ГК РФ. Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. Право каждой из сторон договора транспортной экспедиции отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора устанавливается императивной нормой. Дорогие читатели!

301 Moved Permanently

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. По вопросу, касающемуся применения норм ГК РФ об исковой давности, см. Суды признали доказанным факт неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки, что свидетельствует о существенном нарушении обязательств по договору поставки и является основанием для расторжения договора в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ. Отказывая в признании условий пункта 5 соглашения от Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как самостоятельный способ защиты применяется в случаях, когда нарушенное регулятивное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Восстановление положения, существовавшего до нарушения, может происходить посредством применения как юрисдикционного, так и неюрисдикционного порядка защиты. Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок. При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. Поскольку договор транспортной экспедиции относится к договорам об оказании услуг см. Однако с учетом того что согласно п. Различия касаются, во-первых, положения о возмещении убытков при одностороннем отказе от договора: если в коммент.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных