Срок давности привлечения к субсидиарной ответственности банкротство кредитных организаций

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Компания Finarty управление этим сайтом приносит извинения пользователям за доставленные неудобства. Электронный адрес компании Finarty: info finarty. Темой обсуждения стала субсидиарная ответственность контролирующих лиц в банковском секторе. Финансовый рынок стремительно расчищается регулятором за счет ликвидации частных банков. Активно идут процессы по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих банки лиц. Рекорд по взысканной сумме на сегодняшний день составляет 75 млрд руб.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. С другой стороны, значительно возросли риски ответственности контролирующих лиц.

Заранее регламентированных ходов в таких делах быть не может, но один из самых действенных и эффективных приемов? Рассказываем, как использовать этот метод для защиты своих интересов.

Раздел временно недоступен. Ведутся технические работы.

Заранее регламентированных ходов в таких делах быть не может, но один из самых действенных и эффективных приемов? Рассказываем, как использовать этот метод для защиты своих интересов. Следуйте за световыми индикаторами. Тополиный пух, жара, июль… и новая редакция закона о банкротстве. Таким юристы запомнят лето года. До Основания для привлечения принципиально не изменились, но два значимых момента в новой редакции переписали:. А еще незадолго до выхода новой редакции закона, в том же году изменились сроки исковой давности.

Следите за руками: до середины года заявление о привлечении к субсидиарке можно было подать в течение одного! Этот срок отсчитывался с момента, когда привлекающий узнал или должен был узнать об основаниях для применения субсидиарной ответственности. Например, в ходе банкротства управляющему не передали бухгалтерские документы.

Это готовое основание для субсидиарки. Вот с того момента, как не передали, и пошел отсчет годичного срока. В то же время закон ограничивал право подать такое заявление тремя годами с начала конкурсного производства. Разумно: иначе иски подавались бы до бесконечности и через четыре года, и через десять? Итого: право привлекать к субсидиарке получил более широкий круг лиц. При этом шанс залететь на нее получило еще больше народу. А сроки для подачи заявления предупредительно расширили.

Как видите, все изменения не в пользу должников. Это и понятно: год, санкции, нефть дешевеет. И тут у родного государства как по волшебству появляются новые инструменты для пополнения бюджета за счет субсидиарщиков. Не думаю. Итак, у нас есть две редакции закона: до июля была одна, а после?

Казалось бы, все просто. Вот только в делах о субсидиарной ответственности разбирают события, которые произошли несколько лет назад. Признаки неплатежеспособности появляются у компании задолго до начала банкротного процесса, а цепочки сделок, которые оспариваются при банкротстве, вообще уходят вглубь веков. И вот у вас в году идет суд по субсидиарке, в котором анализируются события годов.

Какую редакцию закона применять в этом случае? Весь прошлый год суды лихорадило. Практика была разной, но в основном тупо ко всем делам применяли новые нормы. На практике это означает следующее: должник совершил правонарушение, например, в году.

Соответственно, по старым нормам привлекать его к субсидиарке имеют право только в течение года если не погружаться в детали. Но заявление на субсидиарку подают в году спустя 2 года после начала банкротства , мотивируя это тем, что по новым правилам срок исковой давности составляет 3 года.

И вот, руководитель бизнеса, уволившийся с поста еще в году, уже расстается со всем своим личным имуществом. Поэтому перелопатили десятки судебных дел, поматерились, а выпустив пар, сформулировали собственную позицию по применению сроков исковой давности в делах по субсидиарке. Вот она. Право делится на материальное и процессуальное. Если говорить упрощенно, то материальное — это то, где расписаны наши права и обязанности. Кто кому за что и сколько должен. А процессуальное регулирует ход судебного процесса.

Так вот, согласно АПК, в арбитражном судопроизводстве применяются современные нормы процессуального права. То есть, если мы судимся сегодня, то процесс идет в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют сегодня. Многие пункты в законе о банкротстве подходят под определение процессуальных. Например, тот, где речь идет о наделении правом. И тут мы возвращаемся к новым правам кредиторов привлекать КДЛ к субсидиарке.

Да, кредитор может в году обратиться в суд с требованием привлечь в субсидиарной ответственности должника по обстоятельствам года. Таких прецедентов полно. Но удовлетворить заявление можно только в том случае, если срок исковой давности еще не прошел. А срок этот относится к материальному праву. С материальным правом дела обстоят иначе.

То есть к обстоятельствам прошлого применяется норма материального права, которая действовала на тот момент. В конечном итоге такая позиция опирается на норму Конституции. Статья 54, часть 1: закон, который устанавливает или отягчает ответственность, не имеет обратной силы. А в нашем случае происходит именно это? Итого: если вы в году разбираете дело о субсидиарке, обстоятельства которого относятся к , берите редакцию закона о банкротстве года.

Срок исковой давности будет годичным. А это значит, что должник может и должен защищаться, опираясь на старый закон, даже если на момент судебного разбирательства тот уже утратил силу. Логика, которую мы изложили выше, — это наша правовая позиция, а не абсолютная истина.

Вот два основных возражения против нее. Эти доводы мы слышали от коллег и находили в практике. И у нас, и у оппонентов доводы в данном случае субъективные.

То есть суд может интерпретировать их по-разному, в зависимости от убедительности и профессионализма сторон. Две разные апелляционные инстанции согласились с нами и подтвердили в своих выводах, что ст. Эти постановления на текущий момент никем не отменены. Если кредитор мог узнать об основаниях для привлечения КДЛ к субсидиарке из открытых источников, значит, срок исковой давности уже тикает. Смотрите нашу схему по срокам в разных редакциях закона о банкротстве:. Это можно сделать на любом этапе судебного разбирательства.

Хоть в самую последнюю минуту. И это может стать самостоятельным и безупречным основанием для полного отказа в иске. Главное в этом деле? Например, если к субсидиарке привлекают нескольких КДЛ, то заявить о пропуске сроков исковой давности должно каждое из них. Заявление обязательно должно быть грамотно мотивированным? Поэтому вы должны разжевать все до последней запятой.

И надо успеть это сделать до того, как первая инстанция огласит определение по итогам рассмотрения дела. Там свои нюансы и много интересного, приходите к нам? Возможно, ваши кредиторы уже остались с носом, но еще не знают об этом. Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог. ОФД Мнения Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Игумнов Групп. Две большие разницы Тополиный пух, жара, июль… и новая редакция закона о банкротстве.

Основания для привлечения принципиально не изменились, но два значимых момента в новой редакции переписали: Значительно расширили круг лиц, привлекаемых к субсидиарке. В зоне риска оказались финдиректора, главбухи и юристы, но этим круг потенциальных субсидиарщиков не ограничился.

Новый закон позволяет привлечь к ответственности вообще кого угодно при одном условии? Кредиторы получили право привлекать должников к субсидиарке. До июля года в зависимости от основания на субсидиарку могли подать либо управляющие, либо работники и их представители, либо налоговая. Если речь шла о возмещении убытков, то такое право было и у кредиторов. Теперь любое из этих лиц может привлечь КДЛ к субсидарке по любому из оснований, прописанных в законе.

Оставьте здесь свой e-mail, чтобы получить на почту текст ой статьи в ой редакции.

Казуистика банкротств: главные цифры, дело и афера 2018 года

Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , его самостоятельную ответственность статья 56 ГК РФ , наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии согласовании деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица статья 10 ГК РФ. По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия пункт 3 статьи Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия отсутствия формально-юридических признаков аффилированности через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т. Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и или юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника.

Исковая давность по субсидиарной ответственности

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , его самостоятельную ответственность статья 56 ГК РФ , наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии согласовании деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица статья 10 ГК РФ. При привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части, не противоречащей специальным положениям Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , подлежат применению общие положения глав 25 и 59 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда. По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия пункт 3 статьи 53 1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61 10 Закона о банкротстве. Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия отсутствия формально-юридических признаков аффилированности через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.

Срок давности привлечения к субсидиарной ответственности банкротство кредитных организаций

По опыту наших специалистов, после окончания банкротства на столе у судей тут же появляется заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц КДЛ. Несмотря на то, что компания обанкротилась, долги были списаны, все равно претензии не прекратились. Обычно инициатором становится арбитражный управляющий, реже — кредиторы ликвидированной организации. Иными словами, заинтересованные лица пытаются взыскать с бывших руководителей задолженности самой компании. Действительно ли миллиардные долги можно повесить на одного человека? Конечно, ситуация достаточно сложная — банкротство организации само по себе является изматывающей процедурой: череда бесконечных судов, постоянные контакты с управляющим, схватки с кредиторами, подача ходатайств и других документов, привлечение юристов…И, казалось бы, когда все позади, оказывается, что долг могут взыскать еще и с руководящих лиц. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство юридических лиц. Как избежать субсидиарной ответственности?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа г. В рамках дела о несостоятельности банкротстве Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" далее также КБ "Холдинг-Кредит" ООО , Банк конкурсный управляющий Банка в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд города Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на основании статьи 14 Федерального закона от Определением Арбитражного суда города Москвы от

Уходящий год можно назвать годом ответственности в делах о банкротстве в первую очередь именно ответственности субсидиарной.

ЮрФак Как действуют во времени новые правила об исковой давности? Тонкий вопрос: не обратная сила, а разъясняющая норма. Удвоение сущностей как основной порок субсидиарной ответственности при банкротстве по российскому праву. Субсидиарная ответственность при банкротстве — один из самых динамично развивающихся институтов банкротного права России.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных