Прекращение частного сервитута по истечению срока

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Публичный сервитут, за исключением публичного сервитута, установленного в порядке, предусмотренном главой V. В случае истечения срока публичного сервитута он считается прекращенным по истечении последнего дня последнего месяца срока публичного сервитута. Принятие решения о прекращении публичного сервитута в этом случае не требуется. Публичный сервитут, установленный в порядке, предусмотренном главой V. При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 4 настоящей статьи, решение о прекращении публичного сервитута может быть принято уполномоченным исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей

Авторское право Аграрное право Аграрное право России Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица.

Право ограниченного пользования чужим земельным участком сервитут, публичный сервитут. Сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V 3 настоящего Кодекса. Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков публичный сервитут. Публичный сервитут устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 48 ЗК РФ. Основания прекращения сервитута

При этом необходимо иметь в виду, что если сервитут установлен соглашением с лицом, не являющимся собственником служащего участка землепользователем, землевладельцем, арендатором публичного земельного участка — ст.

В обоих случаях, как прямо указывается в норме, потребовать прекращения сервитута может только собственник служащей вещи.

Между тем очевидно, что в прекращении сервитута порой может быть заинтересован и сам сервитуарий — например, если необходимость в сервитуте отпала, но платить за него приходится. Такая заинтересованность тем более вероятна, когда участок, в пользу которого установлен сервитут, приобретает новый собственник. Каким же образом сервитуарий может добиваться прекращения своего права?

Вряд ли для этих целей можно использовать по аналогии саму ст. Отпадение оснований, разумеется, в некоторых случаях может использоваться сервитуарием как повод для прекращения сервитута, но, во-первых, почему для этого необходима судебная процедура?

Во-вторых, сервитуарий, как представляется, должен иметь возможность прекращения сервитута и независимо от сохранения объективных оснований для его существования.

Второе же основание для сервитуария вообще не имеет перспектив. В первом приближении может показаться, что способы прекращения сервитута могут различаться в зависимости от способа его установления.

Если сервитут был установлен соглашением собственников служащего и господствующего участков, можно предположить, что и прекращение сервитута прежде всего должно допускаться в том же порядке, поскольку собственник служащего участка мог этим соглашением установить в свою пользу такие условия, которые представляют для него определенную выгоду например, размер платы , лишение которой должно получить его одобрение. Гражданское право знает такой способ прекращения сервитутов.

Например, ст. Статья В конце концов, осуществление гражданских прав а к нему относится, безусловно, и отказ от права своей волей и в своем интересе относится к основным началам гражданского законодательства. В подобном случае по аналогии закона казалось бы логичным использовать нормы про отказ от права собственности.

В соответствии со ст. Поскольку сервитут как право на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, отказ от сервитута должен осуществляться посредством подачи сервитуарием заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; сервитут прекращается с даты государственной регистрации прекращения права аналогия с п. Ниже такой подход ставится под сомнение.

На первый взгляд, ст. Однако буквальное прочтение последней дает формальный повод говорить, что к договорным сервитутам можно применять следующий подход: требовать расторжения соглашения о сервитуте можно: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных ГК, то есть ст.

Прежде всего необходимо задуматься о том, возможно ли расторжение на основании ст. Сама ст. Таким образом, институт расторжения договора все же подразумевает договоры обязательственные.

Впрочем, судебная практика не испытывает сомнений, расторгая договоры пожизненной ренты с иждивением в отношении жилого помещения, из которых тоже — без обязательственной прелюдии, — возникает ограниченное вещное право. Однако расторгать договор можно, как указывает ГК, при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На что могли рассчитывать стороны, заключая договор об установлении сервитута? В случае возмездного сервитута собственник служащей недвижимости прежде всего рассчитывал на получение определенных средств за пользование сервитутом. Ее получение, безусловно, могло подвигнуть собственника к добровольному установлению обременения.

Однако сервитут даже договорный устанавливается не в пользу контрагента собственника служащего участка, а в пользу самого господствующего участка, восполняя его объективно существующие недостатки. Отметим, что и в п. Основное возражение, однако, все же может основываться на том, что плата за пользование сервитутом не должна служить побудительным мотивом для его установления, и нарушение обязательства по оплате не должно считаться нарушением договора, в результате которого другая сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при его заключении.

Кроме того, поступление этой оплаты обеспечено самой господствующей недвижимостью — у кредитора есть, на что обратить взыскание. Необходимо отметить, что проект изменений ГК в части вещных прав допускает прекращение вещного права вследствие неисполнения его обладателем обязанности по оплате.

Например, эмфитевзис может быть прекращен по инициативе собственника земельного участка, если эмфитевт не вносит установленную плату два года подряд п. Между тем эти вещные права устанавливаются на основании договора с собственником, который прежде всего в результате его заключения рассчитывает именно на получение оплаты, и потому подобные примеры не могут служить основанием для каких-либо аналогий.

Если же нарушение соглашения об установлении сервитута заключается в нарушении сервитуарием границ сервитута или иных условий пользования им, собственник господствующей недвижимости может прибегнуть к негаторному иску. Таким образом, в существующем правовом регулировании нарушение установленных договором об установлении сервитута условий может парироваться средствами защиты иными, нежели расторжение договора.

Могут ли стороны договора об установлении сервитута предусмотреть в самом договоре основания для его расторжения? Судебная практика, насколько можно судить, ничего предосудительного в этом не видит. По всей видимости, исходя из изложенного выше, такие условия договора допускаться не должны.

Может ли сервитутарий прибегнуть к отказу от сервитута в случае его установления судебным решением? Могут ли собственники вещей, связанных принудительно установленным сервитутом, заключить соглашение о его прекращении?

Прежде всего отметим, что такое соглашение в любом случае не должно влечь нарушение прав третьих лиц например, обладателей ограниченных вещных прав на господствующий участок. Кроме того, вновь возникает вопрос о возможности подобных соглашений относительно сервитута, который обусловлен прежде всего объективными обстоятельствами и служит не лицу, а вещи.

Если быть последовательным, придется признать, что подобного рода соглашения без каких-либо дополнительных аргументов — например, отпадения обстоятельств, вызвавших необходимость установления сервитута, допускаться не должны. Это относится и к договорному сервитуту, коль скоро ст. Интересна позиция проекта. Получается, что сервитуарий может отказаться от своего права только через суд и при наличии указанного обстоятельства, но путем соглашения может это сделать произвольно?

Тот же аргумент может быть приведен и против одностороннего отказа от сервитута — будь он добровольный или принудительный. Таким образом, получается, что природа сервитута противится распространению на него принципа диспозитивности распоряжения принадлежащими лицу субъективными правами? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Сферы практики Земля и недвижимость. Сфера практики: Земля и недвижимость. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Похожие материалы Сергей Моцный. Роман Бевзенко. Судебная практика. Юрий Водопьянов. Армен Джагарян. Александр Латыев. Владимир Мымрин. Сферы практики. Комментарии 4. Потом я купил вертолет и не хочу больше пользоваться тропинкой. Должен ли суд отказать мне в требовани прекращения сервитута, ссылаясь на то, что сервитут установлен не в мою пользу, а в пользу моей дачи?

Ну вот проект так и считает - должен отказать. Я пытаюсь искать рацио в таком решении. Вообще в таком решении есть своя логика. Если честно, это доведение до абсурда, конечно.

Но, быть может, так и должно быть? Дмитрий Чуприков. Отличная заметка. Спасибо, Андрей! Могу дополнить, какие основания для прекращения непоцессорного вещного интереса предусмотрены правом в большинстве штатов США. Наиболее похожий их аналог , это easement проложить трубу, пересекать участок к дороге или водоему. Такой вещный интерес может быть прекращен: а. В момент создания такого интереса его креатор может предусмотреть условие прекащения - при натуплении такого условия.

Слияние участков. Release, заявление об освобождении, сделанное держателем такого интереса лицу, владельцу сервисного уастка. Когда держатель интереса своими физическими действиями демонстрирует отсутствие намерения использовать вещный интерес - например, строит здание поперек, тем самым делает невозможным использование такого интереса. Деражатель интереса, без совершения письменного release и без физического abandonment, своим поведение демонстрирует отсутствие намерения использовать интерес и это вызывает detrimental reliance на стороне владельца сервисного участка.

Прекращение сервитута.

При этом необходимо иметь в виду, что если сервитут установлен соглашением с лицом, не являющимся собственником служащего участка землепользователем, землевладельцем, арендатором публичного земельного участка — ст. В обоих случаях, как прямо указывается в норме, потребовать прекращения сервитута может только собственник служащей вещи. Между тем очевидно, что в прекращении сервитута порой может быть заинтересован и сам сервитуарий — например, если необходимость в сервитуте отпала, но платить за него приходится. Такая заинтересованность тем более вероятна, когда участок, в пользу которого установлен сервитут, приобретает новый собственник. Каким же образом сервитуарий может добиваться прекращения своего права? Вряд ли для этих целей можно использовать по аналогии саму ст.

Основания прекращения сервитута

Статья 48 ЗК РФ. Основания прекращения сервитута. Поскольку сервитут устанавливается только для обеспечения тех нужд собственника, которые не могут быть удовлетворены без установления сервитута, то отпадение этих нужд служит основанием для предъявления собственником обремененного земельного участка требования о прекращении сервитута. Также сервитут может быть прекращен, если возникают другие возможности для удовлетворения нужд собственника помимо установления сервитута. В таком случае сервитут может быть прекращен в принудительном порядке на основании решения суда.

2. ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Земельный кодекс при регулировании как порядка установления частного сервитута статья 23 ЗК РФ , так и оснований его прекращения отсылает к нормам гражданского законодательства. Следует иметь в виду, однако, что Гражданский кодекс регулирует только вопросы собственности на земельные участки, соответственно и статья , посвященная прекращению сервитута упоминает только о собственниках земельного участка, обремененного сервитутом. Между тем по земельному законодательству сервитут может быть установлен для земельного участка, используемого на любом праве. В целом основания прекращения как публичного, так и частного сервитута едины: это либо минование потребности в нем, либо невозможность для собственника землевладельца, землепользователя осуществлять использование обремененного сервитутом земельного участка в соответствии с его назначением. Но частный сервитут по первому из приведенных выше оснований просто прекращается по требованию собственника, владельца, пользователя земельного участка, а для отмены публичного сервитута необходимо принятие соответствующего акта, поскольку устанавливается публичный сервитут в соответствии с пунктом 2 статьи. В этой статье не указано такое основание прекращения сервитута, как истечение срока, на который он устанавливался. Но так как пункт 4 статьи 23 предусматривает возможность установления срочных сервитутов, такие сервитуты, естественно, по окончании соответствующего срока прекращаются. В соответствии со статьей ГК РФ в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута. Такая ситуация может сложиться, когда, например, сельскохозяйственная организация пользуется правом прогона скота через соседний участок, принадлежащий фермеру частный сервитут , и в связи с постоянной потравой посевов этим скотом фермер не может выращивать необходимые ему сельскохозяйственные культуры. Если же к невозможности использования земельного участка привело установление публичного сервитута, действует пункт 7 статьи 23 ЗК РФ, в силу которого собственник, землевладелец и землепользователь вправе требовать изъятия выкупа у него данного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими публичный сервитут, убытков либо предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.

Комментарий к СТ 48 ЗК РФ

Однако далеко не все землепользователи знают, что обозначает этот термин. В чем смысл понятия сервитута в современном земельном праве и как он применяется в жизни, разъясняет Управление Росреестра по Пермскому краю. Сервитут представляет собой право лица на ограниченное пользование чужими землями или чужими земельными участками. Сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.

Купить систему Заказать демоверсию. Основания прекращения сервитута.

.

Проблемы прекращения сервитута

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сервитут - Юридические консультации
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. gatelruco

    Тарас, как это понимать, существует список для проверки на 2019г. Мне не понятно это заявление с просьбой исключить предприятие из реестра?

  2. Ефросинья

    Не кто не застрахован от беспредела

  3. taporjai

    Тотальное нарушение прав челоаека. Эта система не проходит в нищей стране. Где большой процент людей просто выкручивается изо дня на день. Особенно возрастная дискриминация по предоставлению рабочих мест.

  4. prepunbidi

    Менту хорошо. Девочке хорошо. А мужик в полном дерьме и пустыми карманами .

  5. Галина

    Сделайте пожалуйста видео на тему: как эффективно побороть курение в подьезде и его загрязнение.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных