Должны ли быть свидетеля присутствовать при отказе медосвидетельствования водителя

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Можно долго спорить, отрицая это и доказывать обратное, но однозначным остается факт, что каждому водителю необходимо знать свои права, а также обязанности сотрудников ГИБДД в каждой ситуации, будь то ДТП или операция "Перехват". Руководитель "Городcкого Центра Автозащиты" Кирилл Александрович Александров рассказывает о такой участившейся в последнее время процедуре, как освидетельствование на состояние опьянения. Начать надо с того, что управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования наказываются одинаково: лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30 тысяч рублей. Освидетельствование на состояние опьянения обязан проходить любой водитель при наличие у него признаков опьянения. Перечень таких признаков четко определен в законодательстве:.

Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами.

Ситуации на дорогах бывают самые разные, и никогда неизвестно за каким поворотом стоит инспектор ГИБДД. Широкие права и полномочия последнего дают ему неограниченные возможности в выявлении всевозможных правонарушений и налагании штрафов, но каждый водитель должен четко знать свои права и отстаивать их грамотно. Одной из наиболее неприятных ситуаций является подозрение водителя в управлении автомобилем в нетрезвом виде.

Верховный суд возвращает водительские права – часть седьмая

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично. Мировой судья неправильно квалифицировал допущенное автолюбителем нарушение ПДД. Районный и краевой суды не учли, что нарушитель уже понес уголовную ответственность за совершенное им ДТП. В августе года житель Воронежской области Р.

Но тот снова постановил, что Р. Из обстоятельств дела следует, что 27 июля года инспектор ДПС остановил машину, которой управлял Р.

Второго понятого в суд не вызывали. При этом в протоколе содержится запись, внесенная инспектором ДПС, "от прохождения медосвидетельствования отказался", не заверенная подписью Р. В аналогичную ситуацию попал и В. Мужчину на полтора года лишили прав и оштрафовали на 30 руб. Сотрудник ГИБДД 2 ноября года отстранил его от управления автомобилем и направил на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых.

Сведения об этом содержались в протоколах, о том же заявляли в ходе производства по делу В. Но ни мировой судья, ни Пограничный районный суд Приморского края, ни зампред Приморского крайсуда к этим доводам не прислушались. Заподозрив, что тот нетрезв, предложил пройти медосвидетельствование при помощи алкотестера. С этим результатом водитель не согласился, акт освидетельствования подписать не захотел. В июне года П.

В попытке обжаловать вынесенное постановление мужчина дошел до ВС. Судья Сергей Никифоров с выводами коллег из нижестоящих инстанций не согласился. Согласно пп. В суде инспектор ГИБДД утверждал, что пройти эту процедуру предполагаемый нарушитель категорически отказался. Понятой М.

Сам П. Судья отменил предыдущие судебные акты и прекратил производство по делу. В августе года водителя В. Попытки обжаловать постановление были безуспешными, пока 29 февраля текущего года делом не занялся ВС. Судья Владимир Меркулов не согласился с состоявшимися по делу судебными актами, посчитав, что суды неверно квалифицировали совершенное В. Признавая водителя виновным, мировой судья исходил из того, что тот в нарушение п. С этим выводом согласился и зампред ВС Республики Марий Эл , который рассматривал жалобу на постановление мирового судьи.

Однако судебные инстанции оставили без внимания, что ч. Следовательно, указал Меркулов, действия В. При этом постановление о назначении административного наказания в отношении В. На км дороги Москва — Белгород 29 июня года из-под колеса машины, которой он управлял, вылетел камень, повредивший ветровое стекло автомобиля, едущего во встречном направлении, после чего водители разъехались. Мировой судья, апелляция и кассация посчитали, что случившееся было аварией, а значит, И.

ВС с позицией коллег не согласился. Раз аварии не было, в действиях И. Вечером 31 августа года саратовчанин Л. От полученных травм мужчина скончался в больнице. Еще до этого, в октябре го, он был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде п.

Однако ни апелляция, ни кассация, где защитник Л. Добиться справедливости ему удалось только в ВС, который указал нижестоящим судам на допущенную ошибку и отменил вынесенные ими акты.

Сюжеты 4 мая , Фото с сайта auto-wiki.

Отказ военнослужащего от медицинского освидетельствования

В последнее время участились случаи привлечения автомобилистов к административной ответственности за отказ от проверки на состояние опьянения. В большинстве случаев отказываясь пройти освидетельствование на опьянение, водители не осведомлены об ответственности за подобные деяния и полагают, что спокойно могут отказаться от прохождения данной процедуры без неблагоприятных последствий. Однако, это ошибочное представление. Ведь деятельность в области транспорта всегда сопряжена с риском для жизни и здоровья окружающих, а пьяный водитель представляет еще большую угрозу. Каковы меры ответственности за данное деяние, возможно ли избежать ответственности за данное правонарушение, существует ли вероятность будет рассмотрено в следующих главах.

Должны ли быть свидетеля присутствовать при отказе медосвидетельствования водителя

Согласно действующему законодательству, отказ от медицинского освидетельствования считается административным нарушением. В качестве меры наказания водителя может быть назначен штраф. Более жёсткая мера наказания за этот вид нарушения — лишение водительских прав. Решение о виде наказания водителей за нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения принимается судом. В процессе рассмотрения дела изучаются предоставленные документы о нарушении ПДД, в число которых входит медицинское освидетельствование водителя. Проводится оно должно в медицинском учреждении, имеющем аккредитованную лабораторию для проведения соответствующих анализов.

Законный отказ от медицинского освидетельствования

Отказ от медосвидетельствования. Отказ от медосвидетельствования — это самое распространенное нарушение, за которое предусмотрено безальтернативное лишение прав на длительный срок, одновременно с назначением крупного штрафа. Его распространенность связана с тем, что инспектору намного удобнее оформить отказ от медосвидетельствования, чем везти водителя в наркологическую клинику — это занимает намного меньше времени. Иногда доходит и до угроз задержанием на 15 суток. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! В последнее время наше законодательство усиливается в сторону водителей управляющих автомобилем в нетрезвом состоянии.

Чем опасен отказ от медицинского освидетельствования

В настоящее время согласно законодательству инспектор может направить водителя на проверку только при наличии одного из признаков опьянения, в частности, запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица или поведения, не соответствующего обстановке. Если водитель соглашается пройти тест, то инспектор в присутствии двух понятых составляет протокол об отстранении его от управления автомобилем. После этого проводится проверка с помощью мобильного алкотестера и составляется акт освидетельствования: если водитель пьян, то материалы направляются в суд, если трезв - автовладельца отпускают. Водитель может не согласиться с результатами проверки - тогда его направляют уже на медицинское освидетельствование к врачу.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2. В свою очередь часть 1 статьи

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично. Мировой судья неправильно квалифицировал допущенное автолюбителем нарушение ПДД. Районный и краевой суды не учли, что нарушитель уже понес уголовную ответственность за совершенное им ДТП. В августе года житель Воронежской области Р. Но тот снова постановил, что Р. Из обстоятельств дела следует, что 27 июля года инспектор ДПС остановил машину, которой управлял Р. Второго понятого в суд не вызывали. При этом в протоколе содержится запись, внесенная инспектором ДПС, "от прохождения медосвидетельствования отказался", не заверенная подписью Р.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прямой разговор
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Розина

    На OLX очень просто увидеть мошейника если пользователь создан в текущем или прошлом месяце значит он мошейник. Мошейников банит OLX так что старшые акаунты вызывают больше доверия (но не гарантия).

  2. psychopdale

    Очень знакомая ситуация! Сервисы еще те разводилы!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных